El objetivo dominante de las jornadas no se va a centrar tanto en el esclarecimiento del fenómeno de las inmatriculaciones, ya conocido por los y las participantes, cuanto en la búsqueda de soluciones y alternativas al problema.

A este fin, se han organizado tres importantes mesas de debate y propuesta en las que intervienen, grandes especialistas en el tema desde los/as cultivadores de la historia y la filosofía, urbanistas, poetas y periodistas hasta catedráticas/os de derecho civil y religioso y profesionales de la teología. Es muy significativa, en este contexto, la presencia en una misma mesa de representantes de aquellos estamentos o instituciones que tienen en sus manos la posibilidad, más bien diríamos, la obligación política, ética y jurídica de dar una respuesta justa a este enorme escándalo: el Gobierno del Estado, la jerarquía católica y, como impulsoras, las asociaciones patrimonialistas del país.

El Grupo Sociedad de la Comunidad ha colaborado inicialmente en la preparación del Acto Cívico a celebrar junto a la Almudena. A ello se han unido más comuneros y aún esperamos contar con más de vosotros. Pero de todas formas os convocamos a los diversos encuentros que se detallan en el díptico adjunto

Pinchar en la imagen para acceder al díptico/programa

El Grupo Temático “Sociedad” de la Comunidad STA, ante el pacto de inmatriculaciones, firmado el 25 de enero de 2022 en la sede de la CCE, por los presidentes del Gobierno y de dicha institución religiosa:

1. Quiere agradecer públicamente la labor de quienes están siendo los protagonistas que han forzado este pacto con discutibles resultados. Singularmente, nuestro agradecimiento se dirige, dentro de la Iglesia, a la Comunidad Santo Tomás de Aquino impulsora inicial y a Redes Cristianas que ha venido exigiendo, a través de sus redes y colectivos, la devolución del patrimonio histórico cultural inmatriculado por la Iglesia católica. Y, en la sociedad civil, agradecemos principalmente a la plataforma Recuperando y a los movimientos patrimonialistas en ella integrados, su encomiable labor social y política defendiendo, durante más de 15 años, el patrimonio común de toda la ciudadanía.
2. Nuestra valoración del resultado conseguido por este pacto es ambivalente. Nos complace, de una parte, el hecho de que los representantes oficiales de la Iglesia reconozcan, como mínimo, que hay cosas que han hecho mal en este asunto. ¿Con el propósito firme de devolverlas a sus legítimos dueños? Eso sería lo justo y deseable. Pero, aunque, de momento, no se devolviera todo lo indebidamente apropiado, se ha abierto una puerta muy grande por la que poder seguir rescatando todo lo injusta e inconstitucionalmente inmatriculado.

Ayudaría mucho a este objetivo el que los registradores de propiedad contribuyeran con la información necesaria para resolver este asunto en el más breve plazo posible. Teniendo en cuenta principalmente la regla 332 del libro Reglas Jurídicas y Aforismos de la editorial Aranzadi que dice: Lex iniqua non habet rationem legis, (Santo Tomás de Aquino, Summa Theologiae I-II, q.93), que Rafael Domingo, catedrático de derecho romano de la Universidad de Navarra, traduce y resume de esta manera: La ley injusta no tiene razón de ley. En realidad, la ley injusta es pura fuerza, apariencia de ley, por no estar dirigida a la consecución del bien común; de ahí que la ley injusta no vincule al ciudadano[1].

Pero, por otra parte, no podemos ocultar nuestra indignación y vergüenza, no solo por el desplazamiento de los representantes oficiales de la sociedad democrática hasta la sede de una institución privada, sino también para pactar bilateralmente algo que no se puede hacer sin olvidar o violentar la Constitución. No vamos a entrar en las vergonzantes cifras que se reconocen como fruto de error. ¿Quién se puede creer semejante falacia? ¿Qué se pretende ocultar con este pacto engañoso?

3. Como cristianos y cristianas comprometidos, vamos a seguir desde el interior y desde fuera de la Iglesia, al lado de la plataforma Recuperando y de los movimientos patrimonialistas, exigiendo la devolución a la sociedad civil de “todos los bienes” indebidamente inmatriculados no solo desde el 1998, sino desde la ley franquista del 1946; continuaremos recordándole al Gobierno su solemne compromiso programático de investidura de “revertir las inmatriculaciones” practicadas por la Iglesia. Y, sobre todo, vamos a seguir recordándole a la Iglesia su compromiso con el Evangelio de Jesús ¡Qué hermoso ejemplo tiene ahora, en estos tiempos de neoliberalismo desmedido, en Zaqueo , —ya que no ha sido capaz de ajustar su conducta a aquella máxima de Jesús “devolved al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”—, al menos le queda imitar en este caso la conducta de aquel hombre pequeño que se subió a un árbol para ver a Jesús y luego, invitándolo a cenar en su casa,  le  prometió: “Daré la mitad de mis bienes a los pobres;  y, si en algo defraudé a alguien, le devolveré  el cuádruplo”!

[1] En la contraportada del libro se dice: «Se recogen en este volumen más de mil reglas jurídicas y aforismos latinos citados, en sus respectivas sentencias, por el Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo, así como, en sus resoluciones, por la Dirección General de los Registros y del Notariado. No faltan tampoco remisiones a las más importantes sentencias de los Tribunales Internacionales».

Se prepararon diferentes cartas de acompañamiento según el colectivo al que se envía.

1. Nuncio apostólico y Papa Francisco
2. Arzobispos y Obispos
3. CONFER y Congregaciones religiosas.
4. Cristianos de base (colectivos de CCBM, RRCC, CCP, Utopía, Éxodo)
5. Grupos parlamentarios del Congreso y Senado
6. Prensa.
7. Otros

1-Nuncio apostólico y Papa Francisco

El 17-06-2021 Se envió por correo certificado carta al Nuncio,  El 22 de junio en conversación telefónica con Evaristo le dicen que ha contestado. Se recibe la respuesta el 5 de julio diciendo que se ha enviado el documento al Secretario del Papa.

También se envió la carta a otras direcciones relacionadas con el Vaticano:

• Comunicaciones Vaticano
• Direzione editorial Vaticano
• Stampa ,Vac
• Vatican Medias
• Vatican News

2- Arzobispos y Obispos.

El 17 de junio se envió por correo postal 68 cartas a obispos y arzobispos.

Respuestas:

1-Obispado de Orense

El 7 de julio se recibe una respuesta desde el obispado de Orense. Como es lógico, el Sr. Obispo se remite a las explicaciones dadas desde la Conferencia Episcopal. No hemos tenido alguna reclamación ni discusión al respecto; en Galicia, el pueblo cristiano tiene claro cuáles son los bienes que le pertenecen y que deben estar asegurados bajo la titularidad de la Iglesia puesto que es la única forma posible de que realmente le pertenezcan.

.3- CONFER y Congregaciones religiosas.

El 21 de junio se envía por correo electrónico a 27 Congregaciones religiosas y  el 25 de junio al Presidente de la CONFER y a 16 Presidentes regionales de la CONFER

Respuestas:

Responde el Secretario General de la CONFER (29-6-2021) diciendo que él no puede responder en nombre de las diferentes congregaciones y, se le  contesta pidiéndole que comunique a los asociados la carta.

4-Cristianos de base:

Se hizo un primer envío el 16 de junio de 2326 mensajes. Lo abrieron 1095.

El 24 de junio se repitió el envío a los que no lo habían abierto.

Segundo envío: 1.302 y lo abrieron 191

Respuestas:

• Individuales: 47 + 18 Sto. Tomás
• Organizaciones o grupos: 4
• Coordinadora CRENTES Galegos
• Comité  Oscar Romero
• Comunidad Cenicientos
• Coordinadora Estatal CCP

Todas apoyan la convocatoria de la asamblea y nos felicitan por la denuncia y el tono de la carta.

Devueltas: 300 por errores en la dirección o por estar el buzón lleno.

La carta también se ha publicado en las páginas web de los grupos promotores de la carta y en la Red Europea.

• La Red Europea:  www.en-re.eu
• Comunidad Santo Tomás: http://comunidadsta.org/2021/06/21/documento-inmatriculaciones/
• Cristianos y cristianas de base de Madrid: https://www.iglesiadebasedemadrid.org/spip.php?article250
• Redes cristianas: http://www.redescristianas.net/consulta-sobre-las-inmatriculaciones/
• Revista Utopía: https://www.revistautopia.org/comunicado-campana-inmatriculaciones/

5- Grupos parlamentarios del Congreso y Senado

Se envía correo electrónico a los grupos parlamentarios de Congreso el 12 de julio y del Senado el 13 de julio. 6 del congreso y a 8 del Senado.

Respuesta: ninguna

6-Prensa

Se envían 77 mensajes de correo electrónico el 22 de junio a  periodistas y medios de comunicación.

Respuestas:

• Se hacen eco en varios diarios y en llamadas telefónicas.
• El 2-7 2021 Se publican dos artículos derivados de entrevistas a Evaristo: Una en El País (Juan Bedoya) y otra en Europa Press que se distribuye y se publica en todos los diarios de Andalucía.
• EL Observatorio del Laicismo contesta y publica la carta en su medio.
• Religión Digital:  https://www.religiondigital.org/espana/Teologos-espanoles-Papa-intervenga-inmatriculaciones_0_2355664421.html

7-Otros

Asociaciones como Recuperando reciben muy bien la iniciativa y se prestan a colaborar en lo que se necesite.

I Criterios Cristianos Generales

1. Sinodalidad: Historia y límites

a) Algunos sínodos/asambleas emblemáticas:

• Concilio de Jerusalén (Hc 15)
• Concilio Vaticano II
• Asamblea Conjunta de 1971

b) Otros sínodos recientes y actuales:

• Sínodo Amazónico
• Sínodo de la Iglesia alemana
• Otros que está promoviendo el Papa Francisco

2. Responsabilidad General //Servicios de administración

• La mediación del poder, convertido en sagrado, ha anulado la responsabilidad del sujeto básico cristiano y convertido en sacramentos los servicios de administración.
• Es urgente y necesario devolver el poder al sujeto básico que es su fuente y considerar los servicios como lo que deberían ser: servicios delegados del poder que está en la base. Ya  el Vaticano Segundo habló y dejó definida la sacramentalidad de la Iglesia en su conjunto,  antes de hablar de los servicios o ministerios.

3. Propiedad // Uso

• Desde lo más clásico de la teología cristiana se ha defendido que la propiedad común es un derecho primario y la propiedad privada es secundario. Ahora lo está recordando con insistencia el Papa Francisco.
• En nuestra sociedad actual, las instituciones religiosas (la Iglesia) pueden usar bienes e inmuebles públicos (que son de todxs) sin necesidad de ser propietaria: uso de los bienes sin propiedad. Se trata en muchos casos de unos bienes histórico-culturales que son de todos y todas sin ser de nadie, y las instituciones públicas, como la Iglesia, los están usando…

II. Dos modelos de Asamblea General teóricamente posibles

1. El actualmente Ideal: Es ideal porque el contexto actual de la Iglesia en España quizás no lo permita. Su referente, en la actualidad, sería la histórica Asamblea Conjunta de 1971. Fue una asamblea, en su tiempo, de obispos, sacerdotes, religiosos/as y seglares para resolver el asunto de la implicación de la Iglesia con el franquismo… Se pretendía pedir perdón. No se consiguió, pero hubo un intento. Hoy día sería para resolver conjuntamente el problema de los inmuebles inmatriculados indebidamente.
2. Asamblea actualmente posible: La pueden convocar los Cristianos de Base (todos los integrados en Redes Cristianas desde las CCP hasta las parroquias abiertas, congregaciones religiosas, obispos, movimientos de Iglesia (HOAC, JOC, Justicia y Paz, etc.), Revistas (Éxodo, Utopía, Alandar, Iglesia Viva, etc.).

Aunque no directamente cristianos, habría que buscar la complicidad de algunos Medios de Comunicación: El País (Juan Bedoya), Público y Religión Digital (Jesús Bastante), El Mundo (José Manuel Vidal), etc., Radios y alguna TV, y también las webs cercanas a Cristianos de Base.

Queridos amigos: me pedís que me pronuncie sobre algo de lo que no tengo ni idea. Y tampoco tengo motivos para hacérmela, pues, en principio, he de suponer que todos toman sus decisiones con sentido de justicia. Cuando digo todos, entiendo los responsables de las diócesis y los responsables de las instituciones del Estado implicadas en el proceso de inmatriculación de cualquier propiedad.

Si eso no fuese así, supongo que hay instrumentos legales para denunciar abusos o injusticias de las que se tenga constancia. Pero como veis, todo va en forma condicional, pues se trata de materia en la que no tengo un solo elemento de juicio para decir nada. Os deseo todo lo que pueda contribuir al bien de la Iglesia.

Un abrazo de este hermano menor.

Santiago Agrelo

MADRID, 2 Jul. (EUROPA PRESS) –

Un grupo de teólogos y cristianos de base de España han escrito una carta al Papa Francisco para proponerle que convoque una asamblea nacional conjunta de obispos y seglares, una especie de «sínodo», a principios del año 2022, para arreglar el «escándalo» de las inmatriculaciones e ir al «problema de fondo», que consideran que es la financiación de la Iglesia católica en España.

Pincha en el logo o aquí para acceder al artículo completo

Título ¿Qué pasa con las inmatriculaciones de la Iglesia Católica española?

Breve descripción

1.   ¿Qué está pasando con las inmatriculaciones de la Iglesia Católica española
2.   Proceso seguido por la Carta de la Inmatriculaciones
3.   Propuesta y camino hacia una Asamblea General sobre el tema.

Colectivo Responsable: Grupo Temático “Sociedad” de la Comunidad Sto. Tomás de Aquino

Personas de Contacto Carolina Fernández carolafernan@hotmail.com y Miguel Ramón mi.ramon@hotmail.com

Cuatro asociaciones cristianas de base han presentado un escrito dirigido a la comunidad cristiana en el que califican de «escándalo monumental» los 34.961 bienes inmatriculados de la Iglesia católica en el periodo comprendido entre 1998 y 2015.

El listado, que se hizo público el pasado febrero después de la celebración de un Consejo de Ministros en el que se remitió al Congreso la relación de inmuebles inmatriculados, abre la puerta a posibles reclamaciones sobre la titularidad de los bienes. De las 34.961 inmatriculaciones, 20.014 se refieren a templos de la Iglesia católica o dependencias complementarias y 14.947 no se relacionan con estos usos y se trata de terrenos, viviendas, solares o locales.

Las cuatro asociaciones que han presentado el escrito (Comunidad Santo Tomás de Aquino, Comunidades Cristianas Populares, Cristianos y Cristianas de Base de Madrid y Redes Cristianas) han considerado «insuficiente» ese listado porque «solo cubre dos de los tres periodos de propiedad» de los bienes, sin contar con los años comprendidos entre 1946 y 1978, y 1978 y 1998. Además, han añadido que la lista es «deficiente» ya que «no permite identificar bien» los bienes, dado que, por ejemplo, «Bajo la palabra ‘aledaños’ se encuentran otros edificios tan emblemáticos como la Giralda», han explicado.

El escrito concluye con la propuesta a las instituciones públicas de anular las inmatriculaciones llevadas a cabo por los obispos «sin documento acreditativo» y exigen una explicación «clara» y «exhaustiva» sobre los hechos a la Conferencia Episcopal Española.